首頁  »  綜藝  »  社內戀愛-第01集

1、草民電影網的網友觀后影評

作為一部《社內戀愛》這是一部全程無推理的的大作，由李美珠,李俊永,鄭在炯,李笛等演員主演的每一次出場帶動著劇情的推進，也牽引著觀眾的心情。難得的是，即使在男主吸引了大部分注意力的同時，圍繞男主的每個配角都非常的鮮活精彩，主角配角之間相輔相成，主線支線之間渾然一體，劇情的推進合情合理，節奏流暢緊湊，編劇導演功力可見一斑，五星好劇當之無愧。

2、青蘋果影院的網友觀后影評

是網劇沒有過的尺度與格調，開頭真沒想到這么大膽嚇人啊，幫父母抬腿的時候隱約感覺到什么，果然《社內戀愛》，邪典又詭異，好刺激。攝影還是《社內戀愛》，光線灰暗陰冷，潛藏在隱秘的角落，難得做到如此有余味與解讀空間。由暫無導演執導的非常不錯，氛圍就差不了，演變態太帶感了。這次他可以爆了吧，可以了吧！話說禿頭秦昊好像中年有頭發的葛優啊。（劇終補充：1.所有人都在搞事，但葉馳敏是真的在學習。2.好像也沒什么要說的了，“朝陽”注定“東升”，壞小孩帶著惡，乘風破浪。

3、神馬影院的網友觀后影評

評分過度虛高了一點。每一次的強烈戲劇沖突，幾乎都是靠嚴絲合縫的事件巧合來完成的。人物本身的性格、心理、處境和動機在很多時候都不會必然導致這樣的結果，而跳脫出來看，就不難發現，一切都只是編劇為了營造那種所謂的緊張感而一再人工設套。換句話說，是一早編好的故事在推著人物走，而不是人物跟著自己的心理在推著事情走。

4、奇優影院的網友觀后影評

看完第一集，被開頭和結尾的巧妙閉環給震懾到了，最要命的是，沉迷于劇情中的我，看完了才注意到第一集居然有76分鐘？?。ň唧w是啥情節我就不劇透了）跟你們講，別嫌第一集時間太長，只要你耐心看下去，你會和我一樣驚呆的！

5、16影視的網友觀后影評

算是現實主義作品吧，忠實于原著小說，情節架構還有敘事，都和小說中的差不多，唯一的不同就是小說里的文筆在電影中變成了影像化的敘述。李美珠,李俊永,鄭在炯,李笛的表演也算對路。一句話，比現在好很多。

6、廠長電影網的網友觀后影評

微博看到推薦《社內戀愛》，今天app首頁剛好有就點開看了。這影像感，這臺詞，這水水垮垮的制作水準，過去的三十分鐘每一分都是煎熬

7、飄零影院的網友觀后影評

維持在9.0就OK了，第一次看國劇有了那種刷美劇日劇的優越感，發自肺腑的開心和驕傲。既然都把標準線定這么高了，咱就別再掉回去了吧。別的制作方來看看，別天天拿過不過審當借口，但凡動動腦子就成，是好東西，大家都會花錢的

8、百度地圖的網友觀后影評

天涯社區點擊量唯一過千萬作者的小說被改編成劇集，12集體量，每一集都有小標題，想單獨成篇，大部分標題與具體呈現沒啥聯系。這個劇也和推理沒有半毛錢關系，就是個蹩腳青少年綜藝。劇名《社內戀愛》，單就作品而言，也沒覺著壞到什么地方。能夠明顯感覺到即不想少年形象太過負面，又不想黑警察，就這么端著。作品人物沒有銳度，主題空洞、概念。平均每一集一個硬傷是標配，為普普的弟弟欣欣治病竟然是整個劇的核心驅動力，蒼白、無力，壓根就站不住腳，那該有多好的福利院情誼才行啊。這個劇營銷確實比較到位，開分高得可怕，還有往上走的趨勢，疫情之下愛奇藝追趕騰訊的腳步很迫切。

9、小小影院的網友觀后影評

你做了個夢，夢里你最恨的人死了，醒來他就真的死了，那你是否是無辜的呢？客觀發生的劇情符合道德標準，主觀上角色的內心卻已跌入邪惡的深淵，這無疑是被審查逼出的杰作。用大量的暗示，讓你懷疑這個崩塌的結尾?，F實開場，童話結束，就問你愿意相信什么吧。

10、影視大全的網友觀后影評

一集棄。友鄰們把它都夸成水仙了，于是耐著性子看了會兒發現原來就是頭大蒜。賽人老師曾經這樣總結綜藝的特點：它的敘事、表意、抒發情感和情緒煽動處于分裂狀態，一段鏡頭就承擔一個功能，導致觀眾都成了只能對著畫面做同一種反應的單向思維動物。這種東西就是把它吹出花兒來，也還是會動的故事會而已。

11、星辰影院的網友觀后影評

除了配樂之外的其他一切都太平庸了，野心有余實力不足…故事線的邏輯無法自洽，敘事節奏平鋪直敘毫無巧思，還有一堆國產劇永遠無法逃脫的婆婆媽媽家長里短砍掉也毫不影響主線的無關劇情…求求綜藝別再翻拍這種內容無法過審的小說了，改編劇本又改不好，自取其辱何必呢？失去了原著精華的全員惡人。